जीवाश्म ईंधन ‘कमी’ और जीवाश्म ईंधन ‘निकास’। पहली नज़र में, वे एक जैसे दिखते हैं, है ना? मुझे नहीं लगता कि मैं कुछ भी करूँ इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा। हालाँकि, संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन ऑन क्लाइमेट चेंज यूएनएफसीसीसी) (सीओपी28) के पक्षकारों के 28वें सम्मेलन में, जो दुबई, संयुक्त अरब अमीरात (यूएई) में आयोजित किया जा रहा है, प्रत्येक देश इस बात पर गहनता से विचार कर रहा है कि दोनों में से किसका समर्थन किया जाए। ‘कमी’ और ‘निष्कासन’ इस हद तक कितने भिन्न हैं कि वे ‘प्रमुख मुद्दे’ बन जाते हैं?
3 तारीख (स्थानीय समय) पर, COP28 के अध्यक्ष सुल्तान अहमद अल जाबेर की यह कहने के लिए आलोचना की गई, “ऐसा कोई विज्ञान या परिदृश्य नहीं है जो सुझाव देता हो कि हमें 1.5 डिग्री लक्ष्य को बनाए रखने के लिए जीवाश्म ईंधन को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने की आवश्यकता है।
“कुछ मीडिया ने बताया कि चेयरमैन जावर्ट ने कहा, “जीवाश्म ईंधन में कमी का कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है। “हालाँकि, ब्रिटिश दैनिक गार्जियन द्वारा रिपोर्ट किए गए एक वीडियो में, अध्यक्ष जैवर्ट ने वास्तव में कहा, “जीवाश्म ईंधन में कमी अपरिहार्य है, लेकिन हमें व्यावहारिक रूप से सोचना चाहिए।”
फेज़ आउट बनाम रिडक्शन (फ़ेज़ डाउन)
जीवाश्म ईंधन निकासी/उन्मूलन अंग्रेजी के ‘फेज़ आउट’ का अनुवाद है, और कमी/कमी ‘फ़ेज़ डाउन’ का अनुवाद है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय इस बात पर चर्चा कर रहा है कि भविष्य में ‘जीवाश्म ईंधन का उपयोग शून्य किया जाए’ या ‘उनके उपयोग को कम किया जाए’।
चर्चाओं के परिणामों को वैश्विक स्टॉकटेक (जीएसटी) में शामिल किया जाएगा। जिला-व्यापी कार्यान्वयन निरीक्षण एक प्रकार का ‘होमवर्क निरीक्षण’ है। यह यह जांचने की एक प्रक्रिया है कि दुनिया भर के देशों ने अपनी राष्ट्रीय ग्रीनहाउस गैस कटौती योजना (एनडीसी) को कितनी अच्छी तरह लागू किया है, जिसे उन्होंने पेरिस समझौते के अनुसार 2030 तक कम करने का वादा किया था, और क्या यह योजना ग्लोबल वार्मिंग को सीमित करने के लिए पर्याप्त है। 1.5 डिग्री.’
जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन, जिसने पिछले सितंबर में ‘होमवर्क निरीक्षण’ पूरा किया, ने एक व्यापक रिपोर्ट जारी की और मूल्यांकन किया, “ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को जल्दी से कम करने और 2050 तक कार्बन तटस्थता तक पहुंचने के लिए, एनडीसी को अधिक महत्वाकांक्षी कटौती लक्ष्य की आवश्यकता है वर्तमान की तुलना में।” इसके आधार पर, प्रत्येक देश को ‘हम कैसे बेहतर कर सकते हैं’ पर सहमत होना चाहिए, जैसे कि गलत उत्तरों का नोट लिखना।
यदि आप 5 तारीख (स्थानीय समय) पर जारी ग्लोबल स्टॉक टेक (जीएसटी) के मसौदे को देखें, तो आप देख सकते हैं कि जीवाश्म ईंधन से संबंधित विभिन्न वाक्यांश हैं। यदि आप मसौदे में दिखाई देने वाले वाक्यांशों को देखते हैं, तो ‘जीवाश्म ईंधन को व्यवस्थित और न्यायसंगत चरणबद्ध तरीके से समाप्त करना’ और ‘निरंतर कोयला बिजली उत्पादन को शीघ्र चरणबद्ध तरीके से समाप्त करना और निर्बाध कोयला बिजली उत्पादन के लिए नए परमिटों को तत्काल निलंबित करना’ जैसे वाक्यांश हैं।
यहां ‘कमी’ की एक नई कहानी सामने आती है. ‘कमी’ को ऊपर उल्लिखित ‘जीवाश्म ईंधन में कमी’ के समान संदर्भ में देखा जा सकता है। ‘रिडक्शन’ तकनीकी रूप से जीवाश्म ईंधन, जैसे कार्बन कैप्चर और स्टोरेज (सीसीएस) के उपयोग के बाद उत्सर्जित कुछ ग्रीनहाउस गैसों को कैप्चर करने और स्थायी रूप से संग्रहीत करने को संदर्भित करता है।
हालाँकि, इसमें बड़ी अनिश्चितता है क्योंकि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय इस बात पर कभी सहमत नहीं हुआ है कि ‘कमी के रूप में विचार करने के लिए कितना एकत्र किया जाना चाहिए’। संयुक्त अरब अमीरात जैसे तेल उत्पादक देश, ‘जीवाश्म ईंधन से बचने’ के बजाय कार्बन कैप्चर, भंडारण और उपयोग (सीसीयूएस) के माध्यम से शुद्ध ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने पर जोर देते हैं।
जीवाश्म ईंधन निकालना 2030 तक बंद कर देना चाहिए -विकसित देशों को
इस बात की आलोचना हो रही है कि ‘आओ कम करें लेकिन ख़त्म न करें’ और ‘आइए बिना कटौती के केवल जीवाश्म ईंधन को ख़त्म करें’ जैसे तर्कों का इस्तेमाल दुनिया से जीवाश्म ईंधन को ख़त्म करने के चरण में देरी करने के लिए एक रणनीति के रूप में किया जा रहा है।
130 से अधिक देशों के 1,900 से अधिक जलवायु संगठनों का एक समूह, क्लाइमेट एक्शन नेटवर्क (CAN) ने पहली बार कहा, “यहां तक कि अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (IEA) और अन्य का मानना है कि CCS की कटौती क्षमता सीमित है और यह बहुत महंगा है,” आगे जोड़ते हुए।, “सभी जीवाश्म ईंधन महंगे हैं।” उन्होंने तर्क दिया, “इसे जल्दी, निष्पक्ष रूप से, स्थायी रूप से और धन के साथ समाप्त किया जाना चाहिए।”
3 तारीख (स्थानीय समय) पर विश्व जलवायु वैज्ञानिकों की एक शोध टीम द्वारा प्रकाशित ‘जलवायु विज्ञान में 10 नई अंतर्दृष्टि 2023/2024′ रिपोर्टके अनुसार , मौजूदा जीवाश्म ईंधन खनन और खपत के बावजूद भी ‘1.5 डिग्री लक्ष्य’ हासिल किया जा सकता है बुनियादी ढांचे को बनाए रखा जाता है। इसकी सुरक्षा के लिए, शेष कार्बन बजट समाप्त हो जाता है।
ऑक्सफैम, 350.org और इंटरनेशनल ट्रेड यूनियन कन्फेडरेशन (आईटीयूसी) जैसे वैश्विक नागरिक समूहों द्वारा 5 तारीख (स्थानीय समय) पर प्रकाशित ‘फेयर एग्जिट फ्रॉम फॉसिल फ्यूल एक्सट्रैक्शन’ रिपोर्टके अनुसार, शोधकर्ताओं ने तर्क दिया कि बनाए रखने के लिए 1.5 डिग्री लक्ष्य, आय और निर्भरता की डिग्री पर विचार करके हमने ‘निकास बिंदु’ पर गौर किया।
रिपोर्ट में कहा गया है, ”1.5 डिग्री लक्ष्य को बनाए रखने के लिए, जीवाश्म ईंधन निष्कर्षण में तुरंत गिरावट शुरू होनी चाहिए, कई दशकों में तेजी से समाप्त होना चाहिए और 2050 तक वैश्विक स्तर पर बंद होना चाहिए।” अमीर, कम निर्भर देशों को 2030 के दशक की शुरुआत तक जीवाश्म ईंधन निष्कर्षण समाप्त करना होगा।
यदि दुनिया ‘कटौती के अनिश्चित साधनों’ पर भरोसा करके जीवाश्म ईंधन को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने पर सहमत हुए बिना जीवाश्म ईंधन को कम करने में झिझकती है, तो लागत में काफी वृद्धि हो सकती है।4 तारीख को, यूके में ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में स्मिथ इंस्टीट्यूट फॉर एंटरप्राइज एंड द एनवायरनमेंट (एसएसईई) ने यह निर्धारित करने के लिए एक अध्ययन किया कि सीसीएस का कितना उपयोग किया जाता है, इसके आधार पर ‘कार्बन तटस्थता’ तक पहुंचने की लागत कितनी भिन्न होती है।
सीसीएस के साथ 50% कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को कम करने के मामले और सीसीएस के साथ 10% कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को कम करने के मामले की तुलना करने के परिणामस्वरूप, पहले मामले की लागत 2050 तक प्रति वर्ष 1 ट्रिलियन डॉलर (केआरडब्ल्यू 1,313.5 ट्रिलियन) या 30 ट्रिलियन डॉलर थी। कुल मिलाकर (मैंने देखा कि इसकी लागत लगभग 9,405 ट्रिलियन वॉन अधिक है।
सर्दियों में महिलाये मासिक धर्म (menstruation) काल के दौरान ऐसा न करें
कुछ देश भोजन की बर्बादी (food waste) को कम करने के लिए कई उपाय कर रहे हैं
